Навигация



<

Как Проанализировать Политическую ситуацию

мир сложное место. Если Вы - добросовестный гражданин, хотите быть вовлеченными в политику, но не хотите быть обманутыми в поддержку кое-чего, во что Вы не верите, полагаете, что эти подсказки получают факты прямо.

Шаги

  • Берут класс в политологии, если Вы можете. Cмотрите на школу и второстепенная и политическая причастность профессора, и помните, что их верования - только это - их собственное. Сосредоточьтесь на том, чтобы развивать сильную аналитическую технику, не идеологию подражателя.
  • Находят местные группы добровольца, благотворительные учреждения или неправительственные организации, которые предлагают переговоры или семинары на предметах, которые интересуют Вас. Следите, и практикуйте свою аналитическую технику.
  • не принимает как очевидное, что вещи, которые люди говорят Вам, верны. Есть много денег, которые инвестируют в политику, так же как много жизней, и люди хотят поколебать Вас своей стороне. Быть ленивым о Вашем исследовании приносит пользу людям, которые хотят лгать Вам. Особенно опасайтесь информации от групп защиты/лобби, последних новостей и " liberal" или " conservative" ученые мужи.
  • Прочитанный все, Вы можете о ситуации, которую Вы хотите проанализировать. Сделайте примечания, и узнайте неотступно следование за всем, что Вы читаете:
    • , какая информация - беспристрастный, факт поддающийся проверке (кто что где когда как)?
    • , какая информация - анализ (почему, как, что означает, кто затронут, как Вы должны реагировать)?
    • , кто дает Вам эту информацию (газета, телевидение, политический деятель)?
    • , что выгода они получают от сообщения Вас это (продажи, оценки, голоса)?
    • , что политическое, финансовое или другое побуждение они имеют для того, чтобы интерпретировать факты этот путь?
    • , как то побуждение сидит с Вашими личными верованиями?
    • являются всеми своими правильными фактами (ищите те источники, в энциклопедиях, встречая минуты, сырое видео, библия и т.д)?
    • любой предложил различную интерпретацию фактов?
  • Разговор с людьми, которые соглашаются с Вашими заключениями о ситуации. Узнайте то, что убедило их.
  • Разговор с людьми, которые не соглашаются с Вашими заключениями о ситуации. Узнайте то, что убедило их.
  • Спрашивают кого-то хорошо осведомленного о ситуации, если есть больше информация, чтобы рассмотреть. Благодарите их за их вход, но примените те же самые аналитические методы к тому, что они говорят Вам.

Подсказки

  • Библиотеки являются Вашим другом.
  • Ваш инстинкт является также Вашим другом.
  • Начало с темами, которые интересуют Вас. Политика не является скучной, но требуются некоторые привыкающие к тому, если Вы собираетесь заняться расследованиями полностью.
  • Часы для " умные слова. & quot; Они - неопределенно определенные слова или идеи (" гомосексуальный agenda" или " христианский agenda") это разработано, чтобы испугать Вас, не давая Вам никакая реальная информация (что повестка дня? кто написал это? как новости узнавали об этом? кто согласился на это?)

Предупреждения

  • Некоторые люди действительно, действительно, действительно очень не хотят говорить о политике. Вы могли бы начать думать о них как ленивых или преднамеренно неосведомленных. Они могли бы начать думать о Вас как раздражающих или всезнайка. Следите за этим, Ваши политические представления не мешают того, чтобы быть добрым и внимательным человеком.

Связанный wikiHows

Автор: Translate